アミタフ・ゴーシュ：「気候変動は全面戦争になりつつある」 – – DeathInTown

気候変動の管理に向けた私たちの進歩は、多くの場合、キロワット時で測定されます。太陽光発電や風力発電からより多くのエネルギーを生産すればするほど、地球温暖化を危険なレベル以下に抑える可能性が高くなります。

しかし、インドの小説家アミタフ・ゴーシュにとって、このアプローチは間違っています。 テクノクラートの演説や技術的解決策だけでは変化はもたらされず、西側諸国は植民地時代の過去と、それが気候政策に及ぼしてきた長い影響に立ち向かわなければならないと彼は述べた。

66 歳の Ghosh は、彼の文学的キャリアの大部分で、自然の力と人類による環境破壊について書いてきました。 コルカタで生まれ、バングラデシュ、スリランカ、インドで育ちました。そこでは、小説家のヴィクラム セスが同時代の学校に通っていました。 今日、ゴーシュはニューヨーク市に住んでいますが、ブリュッセルにある彼のホテルのロビーで会いました.

ゴーシュの小説は、植民地主義の影響を探求しています。 ガラスの宮殿 (2000) で、彼は木材とゴムの取引がミャンマー、マラヤ、インドに及ぼす影響に焦点を当てました。 の ハングリータイド (2004) では、洪水とハリケーンに見舞われたベンガル湾の群島、スンダルバン諸島でした。 これらの本は「環境」の話ではありません。 代わりに、彼は自然とエコロジーを、人々のために場所を空けるために脇に追いやることのできない強力な力として描いています.

最近では、ゴーシュはノンフィクションに転向しています。 の ナツメグの呪い (2021) で、オランダがナツメグの貿易を管理しようとした 17 世紀に、オランダがバンダ諸島 (現在はインドネシアの一部) にもたらした荒廃について説明しています。 ゴーシュは、この戦略を「テラフォーミング」と呼んでいます。これは、米国の SF 作家ジャック ウィリアムソンの言葉だと彼は考えています。 しかし、ウィリアムソンがこの言葉を使って、惑星を居住可能にするための変容に言及したのに対し、ゴーシュは他の大陸を新ヨーロッパに形作ることを意味しています。 このアプローチは、ジャイール・ボルソナロのブラジルで見られると彼は私に語った。 ブラジルの熱帯雨林の破壊は記録的なレベルに達しており、牧場経営者は保護された先住民族の領土を燃やし、集中的に農地に変えるために手ぬるい環境保護を利用しています。

[See also: “I haven’t met a politician ready to do what it takes”: Greta Thunberg and Björk in conversation]

ジャンパーとチョッキを着たゴーシュは物腰は穏やかだが、気候危機に直面した人類の怠慢についての彼の見方には、穏やかなところは何もない。 「ナショナリズム、軍事力、地政学的格差は、急速な脱炭素化に関する世界的な合意に達するための努力を繰り返し妨げてきたダイナミクスの基本です」と彼は言いました。

「気候に関する議論全体がエリートです。 それは大学や科学者から出てきたもので、西洋を中心にしています。 インドの漁師はどうですか？ 彼らは気候変動を理解しています。 私たちの多くは科学者を信頼していますが、パンデミックで見たように、私たちの生き方を教えてくれる科学者が誰であるかについて懐疑的な見方もあります。 漁師の声にも信憑性があります」

ゴーシュ氏は、西側のナショナリズムが気候変動対策を妨げている例として、2015 年のパリ協定からのドナルド トランプの離脱と、京都議定書からのジョージ W ブッシュの離脱を挙げました。 しかし、彼はまた、貧困国がナショナリズムを脱炭素化に反対する議論として利用する方法を指摘しました.西側諸国が彼らの犠牲で利益を得ているのに、なぜ彼らは成長を抑制しなければならないのでしょうか. これらの国にとって、気候変動対策は「未来ではなく、過去に関するものだ」と彼は述べた。

「インドのような貧しい国から来た人は、政治家の言うことを聞くのではなく、政治家の行動を見ることを学びます。 世界中の政治家はいい勝負をしているが、基本的には戦争の準備をしている。 気候変動は本質的に全面戦争になりつつあり、これは始まりにすぎません。

「ウクライナの前でさえ、私たちはグローバル機関の崩壊を見ていました。 グラスゴーで開催されたCop26では、3人の有力選手が出席しなかった [Xi Jinping of China, Jair Bolsonaro and Vladimir Putin]. それらについてどう考えても、それらなしでは気候変動に対処することはできません. ボルサナロは鼻を鳴らした：彼は当時イタリアにいた.

ゴーシュ氏は、ジョー・バイデン氏が台湾を支持したことへの報復として、中国が米国との気候変動に関する協議を中止する決定を下したことを引き合いに出し、もはや誰もふりをしているわけではない、と述べた。 「私たちの政治システムは失敗しました」と彼は言いました。 「それは驚くべきことではありません。他の理由で各国に制裁を加えても、協力が生まれることは期待できません。」

[See also: Van Gogh would have loved his soup-covered Sunflowers – and so should we]

Ghosh は、エジプトで 11 月 6 日に始まる Cop27 をこの忌まわしい評価に含めました。 「Cop27 はただの話題のお店です。 グレタ・トゥーンベリは、彼女がそれを「何とか何とか」と呼んだとき、それを正しく理解しました. 何年も交渉を見てきた私たちにとって、それは常に明らかでしたが、彼女にとってはショックでした. 希望の 1 つは、若者が文化的な変化を迅速に起こすことです。」

ゴーシュは、影響力のある別の声として教皇フランシスを指名しました。 「地球の危機に対処することは、学ぶことをやめることです。 教皇フランシスコの ラウダート シ [his 2015 encyclical on ecology] ある世界観の崩壊についてです。 英国人は特に「学びを捨てる」ことに不向きである、とゴーシュは主張する。 「英国の人々は何世代にもわたって、彼らの技術的介入が最善であると考えるように教育されてきました。 これらが気候変動を引き起こしたことを認識するには、彼らのアイデンティティの基礎となる多くのことを忘れる必要があります。」

彼は、英国政府の「新自由主義」政策を、ワイリー・コヨーテが繰り返し崖から飛び降りるロード・ランナーの漫画になぞらえた。 彼は、気候危機に「ほとんど注意を払っていない」と信じている伝統的な左派の人々にも同様に批判的でした. 「これが、左翼が若者にアピールできない理由の 1 つです。 これらの問題に関して、若者からは信じられないほどのエネルギーがあります。 キア・スターマーが活動家をここまで厳しく非難したとは信じられませんでした。」 （4月、労働党の党首は政府に対し、エクスティンクション・リベリオンの分派であるジャスト・ストップ・オイルが英国の燃料貯蔵所を封鎖するのを防ぐために、全国的な差し止め命令を課すよう求めた。）ゴーシュは続けた。英国。 この怒りを利用しているのは左翼であるべきですが、それは過激な右翼です。」

[See also: Sally Davies: “Anti-microbial resistance could kill us before the climate crisis does”]

最近のブラジルの選挙でボルソナロが予想よりも良い世論調査を行い、イタリアでジョルジア・メローニが成功したことで、私は、国民のポピュリズムと、炭素に制約された世界と相容れない政策を支持する一部の国の指導者の最後のパニックに陥ったあえぎを経験していると彼が思うかどうか尋ねました. 「彼らは世界を支配している」とゴーシュは語った。 「彼らは裕福で強力な国の出身であるため、影響を受ける人々は遠く離れた場所にいる黒人や褐色人種であると想定しています。 これはまた大きな妄想です。 米国で最も裕福な地域であるカリフォルニア州、テキサス州は、最悪の影響を受けています。 ある時点で、彼らは自分たちが破滅に向かっていることに気付くでしょう。」

植民地時代と地政学的なレンズを通して考えると、気候危機は科学だけで評価した場合よりもさらに悪化しているように見えます。 「写真は悲惨です」とゴーシュは同意した。 しかし、「行動は希望と絶望に基づいて組み立てられるべきではなく、義務に基づいて組み立てられるべきです」と彼は言いました. 「未来のためにできることをするのが私たちの義務です」。

アミタフ・ゴーシュは、著書を通じて引き続き警鐘を鳴らします。 「一度このようなものに耳を傾けると、それを止めることはできません」と別れる前に彼は私に言った. 「それはあなたの頭の中にあります。 そして、これ以上書くべき重要なことはありません。」

[See also: Mapped: Fracking could impact one in four Tory constituencies]