In this article, you will get all the information regarding 妊娠中絶 vs. インフレ: カリフォルニア州の選挙広告は有権者獲得のためにどのように戦うのか –

カリフォルニア州民を爆撃する議会選挙の広告は、優先順位の鋭い二分法を示しています。

共和党の候補者は、10 年以上も前に見られなかった経済の不確実性の中で、有権者が直面している経済的困難に彼らのライバルが触れていないと述べています。 ロー対ウェイドの転覆後、有権者が圧倒的に中絶の権利を支持している州で、多くの民主党員が反対者を反中絶過激派と見なしています。

USC と UC Berkeley で政治コミュニケーションを教えている Dan Schnur は、次のように述べています。

「共和党は、キャンペーンがインフレに関するものであることを望んでいます。 民主党は、それが中絶に関するものであることを望んでいます。 問題について考えを変えるように有権者を説得するための実際の努力はどちらの側にもありません」と彼は言いました。 「現時点では、両当事者が相手の問題よりも自分たちの問題の方が重要であることを人々に納得させようとしているだけです。」

そして両陣営は、自分たちのメッセージが有権者に確実に届くようにするために多額の費用を費やしています。 AdImpact は、政治広告を追跡する会社です。

これらの議会選挙では、32 の広告がインフレ、ガソリン価格、経済に焦点を当てています。 それらの 4 分の 3 は、共和党の候補者またはその支持者からのものです。 妊娠中絶に焦点を当てた 17 の広告はすべて、民主党の候補者とグループによるものです。 いくつかの民主党の広告は、妊娠中絶と経済の両方に触れています。

中間選挙は通常、ホワイトハウスに所属していない政党に有利であり、共和党が下院を支配するために必要な議席はわずか 5 議席です。 しかし、政治専門家は、最高裁が 6 月に Roe 対 Wade の判決を覆し、多くの州で実施されている禁止令により、この選挙は未知の領域に置かれたと述べています。

オレンジ郡とサンディエゴ郡にまたがる彼の沿岸地区で、民主党議員のマイク・レビンは、グループの支持を宣伝する広告で計画された親子関係のオフィスの前に立っています.

「選択に関しては、誰を議会に選出するかによって大きな違いが生じます。 安全で合法的な中絶に対する女性の権利を強く支持します」とレビンは言います。 「最高裁判所がロー対ウェイドの判決を覆したとき、私の対戦相手であるブライアン・マリオットは喜びました。」

Maryott は、妊娠初期の中絶は合法であるべきだと信じており、全国的な中絶禁止を支持しないと述べています。 他の共和党候補と同様に、彼は広告で妊娠中絶に言及していませんが、経済に焦点を当てています。 億万長者は、ウェルズ・ファーゴでビジネスを始め、財務部門で働く前は、バスボーイ、料理人、用務員としての仕事を強調しています。

「働いて貯金がインフレと税金で食い尽くされるのを見るのはどんな感じか知っています」とマリオットは言い、働く家族を助け、「増税」する政治家を打ち負かしたいと付け加えた。

サクラメント州立大学の政治学教授であるキム・ナルダーは、中絶と経済は有権者にとって容易に理解できる問題だと述べた。

「特に中間選挙では、この種の問題が痛感しました。 それらは個人的なものであり、人々を直接やる気にさせることができます」と彼女は言いました. 「今年は奇数年です。 これらは記念碑的なものです。」

しかし彼女は、インフレは 見出しをつかむ — ロサンゼルス郡のガス価格は最近記録的な高値に達した — 高等裁判所の中絶判決は前例のないものである一方で、経済的懸念は永続的な問題になる傾向がある.

中絶へのアクセスが危険にさらされているという民主党の何十年にもわたる警告にもかかわらず、多くの有権者はそのような議論を「あなたが真剣に受け止めなかったあなたのベッドの下のブギーマン」と見なした.

米国憲法には中絶の権利が含まれていないという Dobbs 対 Jackson Women’s Health Organization での高等法院の判決を受けて、全国の州がこの手続きを制限または禁止する動きを見せています。 民主党のストラテジストは、世論調査とフォーカス グループに基づいた最も効果的なメッセージは、共和党による全国的な中絶禁止の提案を強調することだと述べています。

「私たちの有権者は、ロー対ウェイドの判決が覆されたことに非常に怒っています。 そして、彼らはそれについて共和党員に怒っています」と、リベラルな寄付者と戦略家のグループであるウェイ・トゥ・ウィンの共同創設者であるジェニファー・フェルナンデス・アンコナは言いました. 「妊娠中絶について話すとき、それは私たちの有権者、特に女性有権者にとって最も動機付けられる問題です。」

共和党のストラテジストは、人工妊娠中絶の判決がおそらく次の選挙での民主党の最善の希望であることに同意している. 「彼らは本当に他に実行するものを持っていません」とベテラン共和党のコンサルタントであるロブ・スタッツマンは言いました。 「ドブスは彼らへの贈り物です。」

広告は主に民主党の支持層に動機を与えることを目的としていますが、党のストラテジストは、この問題が若い有権者や少数派の有権者 (過去の中間選挙では伝統的に投票率が低かった) に投票に行くよう促すことができると期待しています。 共和党はまた、郊外の共和党女性からクロスオーバーの支持を得ることも目指しています。

オレンジ郡を中心とする選挙区で共和党のヤング キム議員に対抗する医師である民主党のアシフ マフムードは、デジタル広告の 1 つでそのような有権者を強調しています。

「私が共和党員になったのは、政府が私の生活に干渉したくないからです。 だからこそ、女性の医療に関する決定を政府に委ねることに投票したキム・ヨンウンのような共和党員に、私はとても怒っているのです」と台所のテーブルに座っている女性は言います。 「私にとっては、選択を支持したり、人生を支持したりすることではありません。 それは、政府が私たちの生活と私的な決定を台無しにすることについてです..マフムード博士は、政府が私たちの個人的な選択に関与しないようにします.」

議会指導者基金による金氏の広告は、画面いっぱいの大きな赤い文字で「インフレ」で始まり、「アシフ マフムード」で終わります。 彼を議会に出す余裕はありません。」

金正恩氏は他の多くの共和党員と同様、メッセージの対象を経済に限定しているわけではありませんが、重要な焦点は経済にあります。 彼女のデジタル広告は、ラ ハブラ議員が国境を守り、犯罪を減らし、ガソリン価格を引き下げ、退役軍人を支援すると述べています。

民主党員はメッセージを妊娠中絶に限定せず、気候変動、民主主義、雇用、医療、アジア系アメリカ人に対する暴力、経済について議論する広告を掲載しています。

ある広告では、家庭医で海軍退役軍人のカーミット・ジョーンズが、ラッセン火山国立公園からデスバレーに広がる広大な地区を代表する民主党員であり、インフレと山火事、そして党に縛られないことについて語っています。 「民主党が警察への資金提供を停止することについて話し、共和党が中絶を犯罪化したいと考えているとき、私はその両方に立ち向かいます」と彼は広告で述べています.

別の記事では、彼は、経済よりも妊娠中絶に焦点を当てているとして、彼の対戦相手である共和党下院議員のケビン・カイリーを非難している。

「家族がインフレに苦しんでいるとき、Kevin Kiley の優先事項は何ですか?」 広告は尋ね、次に共和党員は中絶禁止に焦点を当てていると言います。 「カイリーは、私たちの家族が直面している問題を解決するよりも、自分の名前を作るために急進的な議題を受け入れることを望んでいます」と男性のナレーションは言います.

キャンペーンマネージャーによると、カイリーはレイプや近親相姦の場合、または患者の生命が危険にさらされている場合の中絶を許可することを支持し、連邦政府による中絶禁止に反対する. 共和党寄りの選挙区で立候補しているカイリーは、ジョーンズを下院議長のナンシー・ペロシのおべっかと呼んでおり、ペロシ下院議長はペロシを「ガソリンと食料品の高騰が私たちの家族を押しつぶしている」と非難している。

ジョーンズは、テレビ広告でナレーションで「彼女の議題にゴム印を付ける」と言っています。

「もちろん、経済は常に政治の大きな動機となっている」とナルダー氏は語った。 「皮肉なことに、政党は、人々が考えているほど、経済で起こることをコントロールできません。特に議会レベルでは、レバーはほとんどありません。」

しかし、有権者が投票用紙に記入する頃に経済の安定性を心配している場合、それは問題ではないかもしれないと彼女は言いました.

「論理的であろうとなかろうと、ガス価格が再び跳ね上がると、私たちは間違いなくそれを感じます」と彼女は言いました. 「これは特に、政治にそれほど注意を払っていない人々に当てはまります。 彼らは間違いなく腸レベルの反応を示しています。」

シュナー氏は、最近のガソリン価格の上昇は、「数週間前には消えていったように見えた共和党員に好機をもたらしている」と述べた。 しかし彼は、卵の反転がすべての常識をひっくり返すと警告した. 「これほど選挙が近い最高裁の判決はこれまで見たことがありません。 したがって、どの程度のモチベーションになるかを予測する方法はありません [that] 有権者になります。」

判決の余波で、世論調査は、全国のほとんどの有権者が決定に反対し、多くの場合中絶は合法であるべきだと信じていることを一貫して示しています. カリフォルニア大学バークレー校の政府研究所とザ・タイムズによる8月の世論調査によると、カリフォルニア州では有権者の10人に7人が中絶の権利の保護を追加するために州憲法を修正する法案を支持している.

「他の選挙年であれば、それは簡単なことだったと言うだろう。 [the economy] 共和党のコンサルタントであるスタッツマン氏は、次のように述べています。 「ドブスはこの異常な出来事であり、古典的な中期のダイナミクスを正確にどのように変えるかについて、歴史的な文脈がありません。」

「バスケットボールのアナロジーは、共和党の強みはセンターが最も高いことであり、ボールを彼の内側に投げます。 民主党の最高の選手はスリーポイント シューターなので、ボールをペリメーターにキープします」と彼は付け加えました。 「2 つの異なる強み、そして 11 月にどちらがより良い夜を過ごせるかがわかるでしょう。」

The post 妊娠中絶 vs. インフレ: カリフォルニア州の選挙広告は有権者獲得のためにどのように戦うのか appeared first on .

妊娠中絶 vs. インフレ: カリフォルニア州の選挙広告は有権者獲得のためにどのように戦うのか –

For more visit deathintown.com

Latest News by deathintown.com